
前往国家 /地区时,每个签证申请信息和每个入学声明都像一个“密码”以进行自定义清关。当存在偏差时,边境检验部可能会符合可巧妙的验证。
最近,一名中国妇女从广州飞往奥克兰,新西兰被邀请去传奇的“小黑人房间”布鲁斯(移民局边境的检察官),一旦他离开飞机。这项询问不仅揭示了他的行程矛盾,而且留下了影响他未来释放的“污渍定义”。事件背后暴露的问题比简单的“ iTation异常”更合适。妇女到新西兰的旅程从签证申请阶段产生了隐藏的风险。当Oneg妇女六个月前申请新西兰签证时,除了实际进入时间外,标记的访问时间还六个月。此时的差异导致边境检查部门第一次。
进入“小黑人房间”后,布鲁斯的问题直接伸向核心:“你完成了吗?”女人毫不犹豫地回答“不”。当被问及该条目的目的时,他说:“我来旅行,我想去皇后镇和其他地方玩。”看似顺利的答案立即被行程之间的冲突损害。当布鲁斯(Bruce)审查签证信息时,他发现该名女子最初清楚地说“与丈夫同行”,但实际上她进入了该国。面对“你丈夫为什么不聚集?”的问题,皮宁女人的灯光:“我们最初是去年到来的,但是在获得签证之后,我进行了轻微的操作,没有这样做。这时我的丈夫在建筑工地很忙,所以我只能自己做。”
然后,他补充说,行程是由“澳大利亚居民”朋友的“朋友”安排的。两个计划在皇后镇在一起。从“ Co向“跨境朋友旅行”的Uple-Wife Travel迫使移民局重新评估其进入国家的真正目的。Bruce进一步问,要证明“友谊关系”的真实性,进一步问:“您是如何遇到这个朋友的?”这名女士说:“我们是在问我们的村庄,他在学校很近。是朋友。 “这一不清楚的声明尚未得到澄清,这位女士关于她以前离开国外宣布奇怪经历的陈述。布鲁斯问她去过哪个国家。她提到“我于2012年去了日本。老板的女儿有很多盆栽的花朵,我的工作是对这些植物的照顾。 “对我和我住在这里。”
这样的解释显然是不安的,它进一步降低了他的陈述的证书。行程详细信息的验证进一步增加了矛盾。布鲁斯问:“哟你在新西兰预订了一家酒店吗?”,那个女人回答说:“我预订了,但问:“这是预订还是为此付费?”她说,“我不知道,一个朋友预订了它。
更重要的是,布鲁斯发现,一个朋友前一天刚从悉尼飞往奥克兰,比女人大7岁。但是,实际上使边境检查部称为签证的是,妇女故意隐藏了签证的记录。通过系统地验证,布鲁斯发现该名女子在澳大利亚签证中有3个下降,但在先前的问题中,她显然否认自己拒绝了签证。面对证据,这名妇女急忙捍卫:“我的兄弟告诉我他申请了澳大利亚过境签证。他没有告诉我他被拒绝,但只是说他没有通过。透明
但解释为时已晚。布鲁斯清楚地指出:“签证被释放后,您有责任告知移民局情况下的任何变化,因为丈夫将无法带走您。”尽管他对“与朋友同行”很诚实,但即使私人关系激发了想象力,但它仍然在个人活动的范围内。他可以隐藏签证拒绝记录和不均匀的行程声明,并直接联系移民法的底线。最后,这名妇女未能在新西兰的土地上行走,并直接被驱逐出境,对入口和出口系统留下了不好的音符。这意味着,当他申请来自新西兰,澳大利亚和其他未来国家的签证时,他将面临更严格的调查,这可能会直接影响应用程序的Ressulta。暴露事件后,网民的讨论还集中在“正直”和“理性”之间的边界上:有人开玩笑说“ H是妻子在建筑工地上工作,但他在全国各地交朋友,而其他人则无意间教导说“关键不是友好的,而是谎言,谎言和谎言。真正的行程和任何“智能”的表达方式将是“ GA缩短”。
特别声明:本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表,并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。
注意:上面的内容(包括照片和视频(如果有)是由NetEase Hao用户上传和发布的,该用户是一个社交媒体平台,仅提供信息存储服务。